Mark Fejgin au sujet de l’affaire Moukhtar Abliazov
© mukhtarablyazov.org 26.02.2014

L’avocat Mark Fejgin a déclaré lors d’une interview pour le canal « A24 » que les organes de poursuite de la Fédération de Russie lui ont refusé, de façon illégale, l’accès à l’affaire pénale Moukhtar Abliazov, intentée par le Ministère des Affaires Intérieures. Fejgin affirme qu’il a déposé au département de l’instruction du Ministère des Affaires Intérieures tous les documents exigés, y compris l’original des pleins pouvoirs, signé par Abliazov. Cependant, sa demande de représenter le client a été rejetée.

- Conformément au code de procédure pénale, la désignation d’un nouvel avocat ne revient pas aux organes de poursuite, de ce fait aucun fonctionnaire du Ministère des Affaires Intérieures n’a le droit de décider s’il donne – ou non – à l’avocat l’accès à un dossier, il n’est pas non plus autorisé à statuer sur le choix de l’avocat – a souligné Fejgin lors de l’interview.

L’avocat a l’intention d’exercer un recours contre cette décision, sur la base des réglementations du code de procédure pénale, il avance également l’opinion que les enquêteurs craignent sa participation au procès.

- Je sais que dans cette affaire la stratégie d’écarter des avocats a été déjà appliquée et que dans ces cas les enquêteurs n’ont rencontré aucune objection. Pourtant, cette fois-ci, premièrement cette infraction à la loi sera rendue publique, et deuxièmement les organes judiciaires français chargés de cette affaire en seront informés. Je ne crois pas que ces manœuvres apportent un profit quelconque aux enquêteurs russes. Par ailleurs, je comprends ce qu’ils cherchent à atteindre par ce jeu : gagner du temps. Plus tôt je me chargerai de cette affaire (ce qui tôt ou tard devra se produire), plus vite je pourrai attaquer leurs actions des trois dernières années par des requêtes et des motions – a expliqué l’avocat.

Dans le même temps en France, Mark Fejgin peut rencontrer Moukhtar Abliazov sans aucune contrainte et il ne vient à l’idée de personne d’interdire le contact avec un avocat.

Voir toute l’interview

ACTUALITÉS

Pays Espagne Espagne, France France, Italie Kazakhstan Pologne République tchèque Russie Ukraine Sujet Ablyazov Ablyazova Affaire Aix-en-Provence Alexander Pavlov Aliyia Turusbekova Alma Shalabayeva Alua Ablyazova amnesty Amnesty International Ana Maria Gomes Angelino Alfano arrêter Audiencia Nacional Bill Browder Bolat Atabayev BTA Bank BTA Banque Catherine Ashton Choix démocratique du Kazakhstan Christiane Taubira Corbas Cour de Cassation décabristes Denis Grunis deportation Députés detention droit d’asile politique droits de l’homme droits de l’homme Économie Elisabeth Guigou Espagne Europe expulsion extradition extraditions Facebook famille Francois Hollande Frank Schwabe Garry Kasparov Hall Home Office HRW Human Rights Watch i-link Ignacio Sánchez Amor Ilyas Khrapunov Ilyashev & Partners interpellation Interpol Iogan Merkel Irene Lozano Isabel Santos Jacek Saryusz-Wolski Jaromír Štětina justice Kazaword Kazimierz Michał Ujazdowski Kupriy l'extradition l'opposition la privatisation La Repubblica Laurent Fabius le Kazakhstan Le Mouvement ‘Cinq Etoiles’ Lev Ponomarov Libero Lyon Lyudmyla Kozlovska Madina Ablyazova Madina Ablyazova Manuel Valls Manuela Serra Marcin Święcicki Mark Feygin Maurizio Improta Mediapart Michał Boni Mukhtar Ablyazov Muratbek Ketebayev Nazarabayev Nazarbayev Nemtsov Niccolo Rinaldi Nursultan Nazarbayev Omtzigt Open Dialog PACE Parquet Général de la RK passeport Pavel Svoboda Peter Sahlas pétition Petro Poroshenko poursuite Procaccini Ramazan Yesergepov Rebstock Roman Marchenko Russie Samruk-Kazyna Sarsenbayev Sasi scandale Schokin SEAE Sergey Duvanov Solange Legras Statut de réfugié Sylvie Guillaume Tatiana Paraskevich Tomáš Zdechovský Tomasz Makowski Tony Blair torture tortures Trofimov trust.ua Tunne Kelam Ukraine Urko Aiartza Viviane Reding Vladimir Kozlov Yevgeniy Zhovtis Zhanaozen
  • Réactions du monde